"Ek het dit verkeerd gekry, net een rommel?

Ek het dikwels gesprekke met kliënte waar hulle aan my erken dat hulle `n rommel hondjies van hul hond wil hê en om eerlik te wees doen ek gewoonlik my bes om hulle te ontmoedig. Ek gebruik al die klassieke argumente - `daar is al baie ongewenste honde in die wêreld, hoekom, voeg by die probleem` en `dit is baie harder werk as wat jy dink` en natuurlik die ou kastaiing, `NEE!` Dit is nie `beter` vir jou teef om `n rommel te hê nie! ` Maar na `n onlangse gesprek met `n kollega het ek begin wonder of ek die verkeerde benadering het.

Sure, daar is baie honde in kennels wat desperaat is vir huise, maar die feit is baie mense wil nie `n volwasse hond hê nie, hulle wil `n hondjie hê en dikwels, sodra dit besluit is, wil hulle `nou` en daar in leuens is een van die redes vir die sukses van puppyplase. Hulle koester honde teen so `n koers wat hulle altyd beskikbaar het wat nodig is. In teenstelling met die verantwoordelike professionele telers wat slegs `n paar rommel per jaar kan produseer en wat dikwels waglyste het.

Die boodskap hoe om te verhoed dat `n puppy plaas puppy gekoop word, is al lankal hard en duidelik uitgesaai en ek dink die meeste mense weet wat hulle moet doen - sien altyd `n hondjie met die teef, koop slegs van `n geregistreerde teler (as jy wil `n stamboom), vertrou nooit iemand wat instem om die hond na jou toe te bring nie (of erger, ontmoet jou halfpad by `n vulstasie), ens, ens. maar die feit van die saak is, wanneer jy met `n oulike bundel fluff gekonfronteer word, sin vlieg dikwels uit die venster. Erger nog is diegene wat die pup koop om dit te "red", `n lofwaardige idee, maar een wat onvermydelik net die gewetenlose handelaars sal aanmoedig.

Natuurlik, die ander bron van pups is daardie kliente van my, en baie veeartse wat kies om net een rommel te hê, maar is die goeie betekenisbenadering van ons diereprofessionele wat die verskaffing van amateur, tuisgemaakte hondjies laat opdroog? Verlaat diegene wat `n hondjie wil hê `met geen opsie nie, maar om na die plase en agterplaastelers te gaan? Wanneer die mooi familie met die lekker labrador teef voor my staan ​​en sê hulle dink aan `net een` rommel, moet ek meer bemoedigend wees? Ten minste is hulle (waarskynlik) nie daarin om geld te betaal nie, hulle gaan omgee vir die hondjies, bring hulle in die gesinshuis op en, aangesien hulle reeds in die praktyk is, sal hopelik bereid wees om na veeartsenykundige advies te luister. die beste manier om daaroor te gaan.

Hierdie pups was `n ongeluk tussen `n labrador en `n Rottie. So nie die volle stamme wat baie mense naweek maar goed opgevoed het nie Omgee vir honde wat uitstekende familie troeteldiere moet maak en albei is die ouers albei bekend!

Ek is nie seker wat ek in die toekoms sal doen nie, sal waarskynlik elke geval en kliënt oor hul meriete beoordeel en my advies dienooreenkomstig aanpas. Ek dink beslis nie dat die `doggy world` as `n geheel die boodskap van `moenie teer, redding` moet verander nie, maar miskien moet ons dink om nie so `n harde lyn (in sommige gevalle) teen hobby-telers te neem nie. Die puppyplase lyk, ondanks alle pogings, van krag tot krag, en dit kan `n ander manier wees om hul giftige invloed te beperk, deur die regte mense aan te moedig om op dieselfde tyd te werk as om hard te werk om die verkeerde te stop!