Lewe en dood besluite: Jada se storie

`N Vet se lewe

DrPhilZeltzman.com. Hy is die mede-outeur van "Walk a Hound, Lose a Pound" (WalkaHound.com).

Katie Kegerise, `n gesertifiseerde veeartsenykundige in Reading, PA, het bygedra tot hierdie artikel.

Jada, `n 16 jarige kat, is aangebied vir `n groot massa wat die voorste deel van haar onderkaak insluit. Die massa moes maande lank daar gewees het, stadig in die been, tande en tandvleis. Dit het beduidende pyn veroorsaak, tot die punt dat Jada nie in weke `n normale maaltyd gehad het nie. Uit ervaring was dit baie waarskynlik `n kankeragtige massa wat `n plaveisel-selkarsinoom genoem word.

Die gewas het sy tol geneem en Jada was baie dun en kon skaars beweeg. Byna almal kon sien dat die einde van die pad naby was. Die kliënte, `n jong paartjie, kon egter nie sien wat almal anders gesien het nie. Hulle het gekom vir `n operasie konsultasie, oortuig dat ek die massa sou verwyder, en Jada sal altyd gelukkig wees. Hulle was duidelik in volledige ontkenning.

Vanuit tegniese oogpunt, seker, kon ek die massa verwyder het. Dis wat ek doen. Maar net omdat ek kan, beteken dit nie dat ek moet nie. Ons het ook `n voedingsbuis in die maag geplaas om Jada genoeg kalorieë te gee. Maar dit sal nog steeds nie die probleem van die kankeragtige massa oplos wat haar onderkaak stadig oorneem nie. Ek het dus aan die kliënte gesê dat hulle kat ly en dat ek nie gedink het dit is eties om die massa te verwyder nie.

Ek het `n dier gesien wat stadig versleg het van die kanker wat haar liggaam verwoes het. Hulle het `n "eenvoudige" massa gesien wat verwyder kon word. Veeartse is vermoedelik gelukkig omdat hulle pasiënte wettiglik kan ontgin. Maar dit is een groot verantwoordelikheid. Tog, soveel as wat ons haat om `n pasiënt te laat slaap, is dit soms net die regte ding om te doen.

Dit was amper asof die kliënte nie die realiteit kon sien van wat met hul troeteldier gebeur het nie. Hulle het selfs probeer om met my te redeneer of my skuldig laat voel. `Sy is ons baba, jy moet haar help, dis jou werk,` sê die vrou. "Ons sal betaal wat u wil," het die man bygevoeg. Geld het duidelik niks te doen gehad met die situasie nie. Jada se lewensgehalte was arm, en daar was min moderne medisyne wat dit kon bied om dit aansienlik te verander. Enige behandelingsopsie, selfs palliatief, was `n Band-Aid-benadering. Dit was een moeilike etiese dilemma.

Sedert ek my grond gestaan ​​het, het die kliënte die hospitaal verlaat. Ek het nog nooit van Jada gehoor nie. Op hierdie punt hoop ek dat sy in die kitty hemel is.

So, wat is die morele van hierdie hartseer verhaal?

Net omdat ons `n prosedure kan uitvoer, beteken dit nie dat ons moet. Mediese spesialiste kan soms op die probleem fokus (Jada se tumor) en vergeet die hele pasiënt. Dit is hoe tonnelvisie die pasiënt kan benadeel.

Besit van `n troeteldier is `n groot verantwoordelikheid. Dit sluit in die verskaffing van goeie, sorgvrye, pynvrye lewensgehalte. As ons dit nie kan verseker nie, dan het ons `n morele verpligting om `n redelike, toepaslike etiese oplossing te vind. As dit nie moontlik is nie, kan genadedood (wat beteken `goeie dood` in Grieks) `n menslike oplossing wees. Niemand hou daarvan nie, maar soms is dit die regte ding om te verseker dat ons troeteldiere lewe en sterf met waardigheid.

As jy enige vrae of kommentaar het, moet jy altyd jou veearts besoek of bel. Dit is jou beste hulpbron om die gesondheid en welsyn van jou troeteldiere te verseker.

Deel op sosiale netwerke: