Oorkoepe en stertdokhonde - hoekom is dit sleg?

inhoud

• 1. omdat dit onnodig is
• 2. omdat dit pynlik is
• 3. omdat dit gevaarlik is
• 4. omdat dit onwettig is (op sommige plekke)
• 5. omdat dit ongerieflik is
• 6. omdat dit hul verhouding met ander honde beskadig

1. Omdat dit onnodig is

Ons moet beklemtoon dat ons nie verwys na amputasies wat vir mediese redes uitgevoer moet word nie, soos gewasse in hierdie gebiede. In hierdie geval moet die noodsaaklikheid om hierdie intervensies uit te voer, deur `n veearts bepaal word.

In hierdie artikel verwys ons na die ore en stert van `n hond net vir estetiese of kosmetiese redes, en natuurlik dit is nie nodig vir die lewe nie, nie vir die gesondheid of vir die welsyn van die dier nie.

In baie gevalle verkies die hondehouer hul honde met hul sterte en hul ore sny omdat hulle gewoond geraak het om spesies van sekere rasse soos hierdie te sien. Trouens, selfs vandag is dit "skaars" vir baie om `n Doberman met hul ore natuurlik geval en `n lang stert.

Ander hou daarvan meer omdat hulle `gevaarliker` blyk te wees omdat hulle herinner aan veghonde. Hierdie veghonde het hul ore en stert onderskeidelik gesny en vasgemaak, sodat hulle nie maklik deur die kake van hul teenstander kon gryp nie. Dit is hoekom sommige gevaarlike honde-eienaars ten gunste van pitbull-oorbeskerming is, omdat hulle hul troeteldier voorberei vir moontlike gevegte met ander honde.

In elk geval, hondegevegte, benewens om heeltemal wreed te wees, is onwettige in die meeste beskaafde lande.

Dit is al vir sommige gesê jag honde, stertdocking is voordelig vir hul werk en hul gesondheid, want dit sal hulle deurgang vergemaklik deur grawe en verhoed dat hulle in brambels versteek word. Maar dit is `n debatbare argument.

Daarbenewens het die meeste honde wat gewoonlik met `n gedokte stert gesien word, aan rasse behoort wat nie vir jag gebruik word nie, soos die bokser, die Amerikaanse Staffordshire Terrier of die Doberman (Doberman oor-besnyding is hoogs algemeen en frons). Dus, hierdie stelling is nie bewys nie korrek.

Sommige mense sê dat as jy `n hond se stert op `n baie vroeë ouderdom, d.w.z. pasgeborenes, diere wys nie pyn nie. hierdie is glad nie waar nie!

In die geval van oorbeskerming, wat gewoonlik in meer volwasse diere gedoen word waar daar geen twyfel bestaan ​​oor hul vermoë om pyn te voel nie, moet dit nie vergeet word dat, selfs al word narkose en pynstillers gebruik nie, pyn nie vermybaar nie, veral in die post-operatiewe stadium.

Bron: youtube.com

Soos enige chirurgiese prosedure waarin narkose word gebruik, daar is sekere risiko`s wat daarmee gepaard gaan, wat selfs tot die dood van die dier kan lei. Alhoewel dit ongereeld is, is dit geensins onmoontlik om plaas te vind nie, dus lyk dit nie regverdig of eties om hierdie bedrywighede uit te voer wanneer die uitsluitlike doel estetika is nie.

Daarbenewens hetsy narkose gebruik word, is daar `n risiko van wondinfeksie, met gevolge wat min of meer ernstig kan wees. Aan die ander kant is dit nie die enigste moontlike komplikasie nie, aangesien hulle dele kan misloop, wat kan beteken dat die dier weer gesond moet word om dit op te los. Daar was dalk foute tydens die prosedures of die gewenste resultaat van die eienaar is nie bereik nie, dus kan chirurge weer ingryp ...

In baie lande verminking is verbode, waarvan die uitsluitlike doel estetika is, wat beide oorkruising en stertdocking insluit.

Vandag verbied baie lande om te sny en te dok omdat hulle die praktyke oorweeg onnodig, pynlik, wreed of verminking. In Europa word die oes verbou in alle lande wat die Europese Konvensie vir die Beskerming van Troeteldiere bekragtig het. Sommige lande wat die konvensie bekragtig het, het uitsonderings vir stertdokasie gemaak.

Spesifiek in die Verenigde Koninkryk maak die Wet op Dierewelsyn 2006 die aanleg van honde se sterte a kriminele oortreding, behalwe vir werkhonde soos dié wat deur die polisiemag gebruik word, die weermag, reddingsdienste, plaagbeheer, en diegene wat gebruik word in verband met wettige diere skietery.

In die Verenigde State is dit onbeperk. Sommige state, insluitend New York, en Vermont het rekeninge oorweeg om die praktyk onwettig te maak.

Ons hoop dat die genoemde redes genoeg is om u van die proses af te weer. Indien nie, miskien die feit wat dit kos geld sal jou impakteer. En tweedens, veral as jy oor volwasse honde oorkruip of stert hou, spandeer jy baie tyd om wonde skoon te maak en die genesingsproses te fasiliteer.

Dit is tyd wat aan iets meer positief bestee kan word, soos om met die dier te speel of byvoorbeeld saam te loop.

`N Hond se stert en ore is fundamentele komponente van die honde taal. Daarom kan die beskadiging of die beskadiging daarvan ernstig beskadig word sosialisering en verhoudings van `n hond met ander diere. Dit kan lei tot waninterpretasies wat lei tot aggressie of vrees.

Die meerderheid van die veeartse veroordeel hierdie kosmetiese prosedures van oorkruising en stertdocking en weier om sulke pynlike prosedures uit te voer. Ons hoop ons het ons doel bereik om u te wys hoekom oorkruising en stertdocking sleg is en het jou daarvan oortuig om daaroor te besluit.