Nuwe oudit kan jou twyfel aan aanlyn-simptom checkers

In onlangse jare is die internet die mees toeganklike inligtingsbron geword in feitlik elke area van kennis en mening, van feit en veronderstelling. Ongelukkig is die akkuraatheid van internet verkry bronne soms twyfelagtig.

In `n onlangse Washington Post artikel deur Ariana Cha, is berig dat `n oudit `n oorsig van aanlyn "Simptome Checkers" gedoen het vir mense wat deur `n wye verskeidenheid hoogs gerespekteerde groepe bedryf word. Die oudit het bevind dat baie van hierdie aanlynbronne minder insiggewend is as wat dit algemeen geglo word. Volgens Cha se artikel is die oudit uitgevoer deur gesondheidsorgbeleid en medisyne navorsers Hannah Semigran, Ateev Mehrotra en hul mede-skrywers by Harvard Mediese Skool. Die navorsers het dit geskryf: "Ons resultate impliseer dat simptome in baie gevalle simptome kan gee aan die gebruiker `n sin van moontlike diagnoses, maar ook `n waarskuwing gee, aangesien die gereedskap dikwels verkeerd is en die triage-advies te versigtig is."

"Simptome checkers het die korrekte diagnose eers in net 34 persent van die gevalle verskaf, en binne die eerste drie diagnoses het 51 persent van die tyd," het Cha berig.

Wat van aanlyn veterinêre hulpbronne?
Soortgelyke veeartsenykundige bronne vir diegene wat hier bestudeer word, is algemeen. Terwyl hulle hoogs insiggewend kan wees, en betroubare webwerwe wel bestaan, kan ander dalk misverstand hê wat pasiënte kan nadelig beïnvloed. Ten minste kan die verkeerde webtuistes toepaslike mediese sorg vertraag. Dit is belangrik dat webgebaseerde diagnostiek geëvalueer word voordat dit as geldig beskou word. Selfs as jy besluit het dat `n webwerf betroubaar is, moet jy altyd met jou veearts gaan voordat jy enige addisionele stappe doen.

Hoe kan jy `n webwerf evalueer?
Terwyl geen webwerf `n plaasvervanger vir `n veearts kan wees nie, kan die regte webwerwe jou waardevolle inligting verskaf oor jou troeteldier se gesondheid. My soektog na veeartsenykundige webwerwe het bykans 4 miljoen uitslae opgedoen. Sommige mag dalk teenstrydig wees, sommige mag dalk nie heers nie, en sommige mag foutief wees. Hoe weet jy of `n webwerf dan betroubaar is?

Dit is belangrik om `n kritiese verbruiker van inligting te wees, net soos met produkte. Om seker te maak dat `n webwerf wat jy hersien, korrek en integreer is, kan jy begin deur jou veearts te vra.

Een metode om objektief objektief te evalueer, word die CRAAP-toets genoem, wat staan ​​vir Geld, Relevansie, Owerheid, Akkuraatheid en Doel. Colorado State University bied `n goeie lys van kriteria / vrae wat jy in gedagte moet hou as jy `n boek, artikel of webwerf evalueer.

Baie webwerwe is nie heeltemal hersien en gekeur nie. Fokus jou soektogte op webwerwe wat deur professionele verenigings en organisasies ontwikkel is.

Onthou-maak staatmaak altyd op jou veearts
Moet nooit toelaat dat die internet `n plaasvervanger is vir `n toegewyde, toegewyde en vaardige veearts wat jou troeteldier kan ondersoek en die troeteldier se geskiedenis oorweeg nie. Maak seker dat jou veearts by enige en alle mediese besluite betrokke is.

[Meer inligting oor veilige internet soek hier.]

As jy enige vrae of kommentaar het, moet jy altyd jou veearts besoek of bel. Dit is jou beste hulpbron om die gesondheid en welsyn van jou troeteldiere te verseker.

Deel op sosiale netwerke: