Tien algemene hond versekering mites

Nuwe-Hond kontrolelys

DrPhilZeltzman.com. Hy is die mede-outeur van "Walk a Hound, Lose a Pound" (WalkaHound.com).

AJ Debiasse, `n tegnikus in Stroudsburg, PA, het bygedra tot hierdie artikel.

Daar is baie wanopvattings wanneer dit by hondeversekering kom. Hier is 10 algemene mites wat ek van kliënte gehoor het:

Mite 1: Ek het nie hondversekering nodig nie
Een manier om die hond te beskerm, probeer om geld te spaar, is deur dalende hondversekering. Dit kan `n verwoestende fout wees. Het jy geweet dat die herstel van `n verskeurde ACL besering jou meer as $ 5000 kan kos, afhangende van watter prosedure uitgevoer word en waar jy woon? Daarbenewens kan nie `n verskeurde ACL vasgestel word nie, dit kan verwoestend wees. Hou ook in gedagte dat jou hond twee knieë het! Hondversekering kan letterlik `n lewensredder wees solank jy die regte plan kies. Dit is hartverskeurend om te dink aan al die honde wat geëuthaniseer is omdat hul eienaars nie die behoorlike behandeling kon bekostig nie.

Mite 2: Ek het `n hondversekering sodat ek geen geld voor my nodig het nie
Selfs as jy vaardig genoeg is om hondversekering te koop, maak seker dat jy weet wat jou plan dek en hoe die plan werk. Ten spyte van dekking, moet jy oor die algemeen betaal vir veeartsenykoste aan die voorkant. U sal dan later terugbetaal word. Maak seker jy het `n plan in plek voordat jy dit nodig het.

Mite 3: Ek het my hondversekering nooit gebruik nie, so ek moet dit kanselleer
Dit misluk nooit. Murphy se wet sê dat as jy jou hondversekeringsplan na `n paar jaar van goeie gesondheid kanselleer, sal daar kort daarna `n noodgeval ontstaan. Dit het eintlik met een van my kliënte gebeur, en die arme hond het die prys betaal.

Die premie wat jy betaal, sal bleek wees in vergelyking met sommige van die uitgawes wat jy mag aangaan. Doen jouself `n guns: as jy hondversekering kry, hou dit vas.

Mite 4: Solank ek versekering het, kan ek die goedkoopste plan kies
Moenie hondversekering uitsluitlik op koste kies nie. Goedkoop planne is goedkoop vir `n rede. Maak seker dat jy die mediese dekking en die terugbetaling wat dit verskaf, in ag neem.

Mite 5: Hondversekering is `n belegging en ek moet `n opgawe sien
Ek het gehoor dat kliënte spyt maak dat hulle jare lank met premies betaal het, maar het nooit voordeel getrek uit `n "opbrengs op belegging nie" omdat hul hond nooit siek geword het nie. Hierdie redenasie is dieselfde as om te kla dat jou huis nooit afgebrand het nie, alhoewel jy al jare vir brandversekering op jou huis betaal het!

Hondversekering, of enige versekering daarvoor, is nie `n belegging nie. Dit is ontwerp om gemoedsrus te gee sodat jy in `n noodgeval kan oorleef sonder om `n groot finansiële treffer te maak.

Mite 6: Ek hoef nie presies te weet hoe my beleid werk totdat daar iets gebeur nie
Hondversekering is soos enige ander beleid: daar is uitsluitings, bestaande voorwaardes en vereistes. Voordat enige versekeringsplan inskakel, is daar `n wagtydperk. Dit is die tydperke wat u moet wag vir voordele totdat u dekking begin.

Stel jouself voor voordat jy inteken: lees die literatuur, besoek die maatskappy se webwerf en praat met verteenwoordigers oor die telefoon sodat jy volle begrip het van wat jy aangemeld het.

Hier is `n klassieke situasie wat ek inloop: As `n chirurg voer ek gewoonlik ACL-operasie uit. Sodra dit in een knie gebeur, kan dit in die ander knie gebeur. Ek het gehoor van versekeringsmaatskappye wat die dekking van die tweede knie-operasie sal weier omdat hulle van mening is dat die eerste knie `n "bestaande toestand is".

Mite 7: Ek hoef nie maatskappye en planne te ondersoek nie. Dis alles dieselfde
Daar is vandag baie goeie hondeversekeringsmaatskappye, en baie slegte mense. Ek het onlangs gehoor van `n pasiënt wat dekking vir `n massa naby die skildklier geweier het omdat hy reeds `n skyfie in die nek gehad het. Die skaduryke maatskappy het beweer dat die glyskyf die massa laat verskyn het! Dit is duidelik wetenskap-fiksie, en die arm hond en sy eienaar was die ongelukkige slagoffers.

Mite 8: Ek kan glo wat ek op die internet lees oor hondversekering
Moet nooit vergeet dat iemand iets op die internet kan skryf nie. Terwyl ek hierdie blog ondersoek, lees ek `n opmerking deur `n baie oortuigende vrou wat beweer dat die maatskappy wat sy gekies het die beste is omdat dit 50% van haar veeartsenykundige rekeninge vergoed.

Dit is ongelukkig heeltemal verkeerd. Van die beste planne daar is `80-20 planne` genoem. Dit beteken dat jy 20% van die rekening betaal, en die maatskappy betaal 80% daarvan - nadat jy jou aftrekbaar betaal het. Voordat u `n hondversekeringsmaatskappy kies, vra u veearts om ervarings met verskeie maatskappye te deel.

Mite 9: Ek kan die waarheid "buig" met my versekeringsmaatskappy
Elke keer sal `n hondvoog probeer om `n veearts te laat draai om die feite aan te pas of om bevindings weg te laat. Tog is `n versekeringsmaatskappy bedrieglik `n groot probleem. Dit word bedrog beskou en kan jou ernstige probleme veroorsaak.

Mite 10: Diereversekering sal alles dek
Terwyl troeteldierversekering goed is, is dit belangrik om in gedagte te hou dat dit nie noodwendig alles sal dek nie. Oor die algemeen, hoe duurder `n plan is hoe meer dit sal dek. Daar is baie, baie opsies daar buite, dus moet jy die beste koste / voordeel-kompromie vind wat by jou behoeftes pas.

As jy enige vrae of kommentaar het, moet jy altyd jou veearts besoek of bel. Dit is jou beste hulpbron om die gesondheid en welsyn van jou troeteldiere te verseker.

Missy Beall, DVM, PhD

Deel op sosiale netwerke: