Eksotiese troeteldierstatistiek: leeu, tier en groot kataanvalle en sterftes in die Verenigde State (1990-2014)

inhoud

• Opgetree captive feline `incidences`
• Hoe algemeen is eksotiese kataanvalle?
• Inhoudsopgawe
• Hoe het ek dit gedoen
• Big cat rescue`s claims debunked?
• Dieretuine vs pet-eienaars
• Onakkuraathede
• Die uitspraak
• Hier is die ware feite, aanvalle sedert 1990 (insluitend sterftes)
• Voordat ons verder gaan, `n paar vinnige definisies.
• Soort fasiliteit
• Ex: 2010 voorval, bewaarder in hok
• Neigings in aanvalle
• Omstandighede van die aanvalle
• 1990-2014 spesies betrokke by aanvalle
• Wat die data is (en is nie) ons vertel
• Hondsdadigheidstatistiek
• 25 jaar eksotiese kataanvalle
• Staafgrafiek en verspreidingsgrafieke
• Watter tendense sien ons?
• Honde aanval tariewe
• Honde en eksotiese katte sterftes en beserings is skaars.
• Die oplossing
• Waar die risiko is
• In die laaste 25 jaar, hoeveel lede van die onbetrokke publiek is in die vsa aangeval?
• Onbetrokke openbare voorkoms: (moontlik) 6
• Die onweerlegbare uitspraak
• Kontak my met enige nuwe inligting en ek sal alles in hierdie artikel opdateer
• Tiereaanval slagoffers hanteer dit
• Die noodlottige aanvalle
• 2013
• 2008
• 2007
• 2006
• 2005
• 2004
• 2003
• 2001
• 1999
• 1998
• 1997
• 1995
• 1994
• 1992
• Hoeveel sterftes van "troeteldier" groot katte?
• Afsluiting
• Vrywaring

Opgetree Captive Feline `Incidences`

Om die risiko dat gevangene groot katte, sowel privaat troeteldiere as dié wat deur dierkundige fasiliteite besit word, goed te evalueer, moet ons die eksotiese katteverwante gebeure wat in die onlangse geskiedenis plaasgevind het, net ondersoek.

Daar is baie webwerwe wat dit doen, en almal probeer poog om die leser te oortuig dat dit gevaarlik is om eksotiese diere in ballingskap te hou, wat nie in teenstelling met die taktiek van die swaar gekritiseerde Dogsbite.org webblad is wat bepleit ras spesifieke wetgewing. Maar omdat daar veel meer boelie-eienaars is as eksotiese soogdiereienaars, het daar min geraak om die eise oor hulle te ondersoek.

TL: DR: Captive eksotiese kataanvalle is skaars, en aanvalle van klein tot mediumgrootte katte is uiters skaars.

Beide foto`s Via Flickr (CC BY 2.0) Nick Jewell en Steve Wilson

Foto via Flickr Charles Barilleaux CC By 2.0

Hoe algemeen is eksotiese kataanvalle?

Daar is `eksotiese troeteldiere voorval` lyste deur PETA, Born Free, en die gewilde Big Cat Rescue in Florida, maar sommige skei nie sterftes van beserings nie en sluit dikwels `voorvalle` in wat nie enige aanstootlike aanvalle behels nie. As gevolg daarvan is daar baie verwarring oor hoe algemeen noodlottige aanvalle in die Verenigde State is en wat die risiko vir die onbetrokke publiek is (diegene wat nie besit het nie, saamleef of die dier bywoon nie).

Ek het nie net die gevalle van eksotiese katte wat mense doodgemaak het nie, deeglik ondersoek en deeglik ondersoek, maar ook `n ernstige besering wat ook veroorsaak word deur dieraanvalle.

INHOUDSOPGAWE

1. Metodes: Hoe het ek my resultate gekry
2. Big Cat Rescue`s Claims Debunked
3. Dieretuine vs Pet-eienaars
4. Aanvalle sedert 1990 (insluitend sterftes)

5. Neigings in aanvalle

6. Die tipe spesies wat betrokke is (watter kat was die mees algemene aanvaller?)
7. Opsomming van gebeure
8. Vergelyking met gematigde honde
9. Onbetrokke publiek (hoeveel mense is onwillekeurig blootgestel en beseer / vermoor deur `n ontsnapte eksotiese kat?)
10. Lys en beskrywing van alle noodlottige aanvalle en kommentaar
11. Hoeveel sterftes is veroorsaak deur "troeteldier" groot katte?
12. Afsluiting

Hoe het ek dit gedoen

Deur die groot insidentlys van Big Cat Rescue te gaan, was `n uitdaging en benodigde maande van navorsing en kategorisering (en oorskot). Eerstens het ek Big Cat Rescue se lys gebruik, en ek het PETA se `Big Cat Incident List` -samestelling ondersoek en gevind dat daar tien beserings was wat nie op Big Cat Rescue se dokument was nie. Ek het `n paar gevind wat ook nie op was nie.

Van Big Cat Rescue`s Groot Kataanvalle lys, ek verwyder:

1. Voorvalle wat buite die Verenigde State voorkom.
2. Voorvalle wat gedoen het lei nie tot enige menslike besering nie (dierebeserings ook verwyder).
3. Aanvalle wat nie tot gevolg gehad het nie ernstige besering.

Aangesien my steekproefgrootte slegs in die Verenigde State voorkom (die land waarvan die regulasies voorgestel word en waar privaat eksotiese troeteldier eienaars prominent is) in die reeks 1990 tot 2014, het ek al die voorvalle in die buiteland verwyder wat die vermindering van die lys wesenlik. Dit sal die foutmarge verminder en die resultate ten volle toepaslik maak vir ons huidige standaarde van gevangeerde diereversorging. Ook, kleiner verslae oor dieraanvalle is makliker toeganklik wanneer hulle huishoudelik is.

Toe het ek die groot kat `voorvalle` verwyder wat nie tot menslike besering of dood gelei het nie, soos ontsnapte en gekonfiskeerde diere. Terwyl diere soos servette en karakale beslis nie groot katte is nie, het ek hulle verlaat. Ek het in enige `besering` gelaat wat ek nie as nie-ernstig kon bevestig nie (hier is `n voorbeeld van `n weglatende aanval "Geen sigbare beserings gely nie"), en ek het probeer om alle voorvalle deur `n nie-bevooroordeeld bron te verifieer. Ek het die gebeure volgens die aard van die fasiliteit en situasie georganiseer wat tot die aanval gelei het om na interessante tendense te soek. Ek was baie, baie toegeeflik met die toevoeging van voorvalle aan die lys. `N Goeie gedeelte van hulle is nie verskriklike beserings.

Big Cat Rescue`s Claims Debunked?

Wat ek gevind het: Big Cat Rescue het hul data se geloofwaardigheid vernietig toe hulle besluit het om in hul lys `voorvalle` dit in te sluit het geen aanvalle behels nie en geen manier om die onbeduidende data uit te filter nie. Enkele voorbeelde sluit in:

"Nicki Phung, 31 en Steven Tieu, 38, het erken in die federale hof om te probeer om `n ware, gevulde tier in die Verenigde State onwettig in te voer."

"28 Mei 2003 Nampa, ID: Op `n pad langs die dieretuin, For the Birds, waar besoekers toegelaat word om troeteldiere te trou, is `n peuter gespring en lek deur `n 170-pond tier. "

"Julie Johnson se vrese is verlig nadat `n man haar troeteldier bobcat gered het, wat `n week gelede in `n boom vasgekeer het en nie wou afkom nie."

"Daar is `n troeteldierbediening aangevra, geen vrae gevra nie, by `n eksotiese pet amnestie dag geborg deur die Florida Wildlife Conservation Commission."

"`N 400 pond DEAD-tier het van die agterkant van `n vragmotor ontsnap toe die voertuig op snelweg 99 op pad na `n laboratorium geswaai het vir `n noodlot. "

(die laaste een is die mees verwonderende ...)

Gebruik ctrl + F om hierdie voorvalle op die lys op te spoor

Dit lyk vir twee redes bedrieglik. Een, hierdie gedeelte van die webwerf is onder die tab "Big Cat Attacks", en verander dan die stelling aan "Jaarlikse Maulings Killings en ontsnappings deur Big Cats "verder op die bladsy. Maar daar is inligting op die lys wat nie eens aan hierdie kriteria voldoen nie, soos dit onweerlegbaar bewys is. Waarom is daar geen aparte lys wat slegs diereaanvalle bespreek nie? As Big Cat Rescue gekies het om insluit enige negatiewe voorval waarby gevangene groot katte betrokke is, sal die lys uiters onakkuraat wees omdat nie elke klein kras, klein troeteldier ontsnap of diereverlies aanlyn beskikbaar sal wees nie, net soos wat dit nie vir honde en katte sal wees nie, wat gereeld betrokke is by dieselfde tipes `voorvalle`.

ook, hoekom is daar `n foto van Charla Nash, slagoffer van a sjimpansee aanval, Geplaas op die bladsy met die vae onderskrif "Mauled deur `n privaat besit eksotiese troeteldier wat ontsnap het"Om `n skokwaardefoto wat nie van toepassing is op die onderwerp (eksotiese katvoorvalle) te bespreek nie, is dit nie die eerste keer dat ek die misleidende taktiek van Big Cat Rescue opgemerk het nie - `n ander voorbeeld is die lyste op hul bladsy 911 Diermisbruik.

PETA se lys (aflaai) is beter omdat dit slegs VSA-gebaseerde voorvalle insluit, maar steeds nie-beserings voorkom (insluitende die `lek` voorval).

Die federale verbod op die verkoop van groot kat oor staatslyne as troeteldiere het gehelp om die toename van die gebeure te vertraag, maar `n volledige verbod op besit is nodig.

Dieretuine vs Pet-eienaars

Die bogenoemde stelling, Big Cat Rescue ondersteun met groot kat `voorvalle` in die VSA wat ten minste insluit 80 zoologiese fasiliteite en minstens 49 hiervan (meer as die helfte) was of is tans geakkrediteer deur die Vereniging van dieretuine en akwariums (Aza). Hierdie voorvalle het niks met privaat troeteldiere te doen nie.

Die aantal groot kat `voorvalle` het in die 2000`s, teen die 90`s, gestyg, en Big Cat Rescue het hierdie stelling uitgereik:

"Die VSA verteenwoordig minder as 5% van die totale wêreldbevolking, maar tot en met 2006 het 79% van ALLE gevangene-katvoorvalle in die VSA plaasgevind"

Hierdie stelling kan nie bepaal word deur hul lys omdat dit `n vae kriteria vir die `voorvalle` bevat en hang af van die internet of hul persoonlike kennis vir inligting. Ingesluit is selfs toevallige verklarings van individue (bv. Inside Edition het `n werknemer van G.W. verfilm. Eksotiese dierepark sê dat hy verlede maand verlede maand deur `n ses maande ou tier gemaai is en dat daar "oral bloed was. Dit was `n totale, totale gemors! ") dat hulle net gebeur het.

Tydens my navorsing is dit onaantastbaar, soos die datums vroeër is, moeiliker om die voorvalle te verifieer. Ek kon geen oorblyfsels van verslae vind vir die voorvalle wat in 1990 plaasgevind het nie, waarvan daar was 4, vergeleke met 2004`s 20 aanvalle. Baie groot kataanvalle wat nie `n ongelooflike ernstige besering of `n noodlottigheid gehad het nie, blyk nie aanlyn te wees nie, maar alle sterftes is aanlyn gedokumenteer.

onakkuraathede

Probleme met onakkuraathede bestaan ​​ook vir beide lyste. Ek het `n servalaanval (dier wat deur Corinne Oltz besit word) as `ernstig` genoteer omdat die punte beskryf is as "bot diep" op die lys. Maar iemand op die nuusberig is aangehaal: "Van wat ek gehoor het, was dit niks ernstig nie," het Killam gesê. "Dit was baie klein." Wat meer betref, het PETA se lys `n ander 11-jarige slagoffer gehad, in `n soortgelyke scenario, met `n datum wat eendag weg was, net die kind is aangeval deur `n luiperd.

"In 2001 het `n luiperd `n kind aangeval by `n verjaarsdagpartytjie, en me. Oltz het
proef."

Verdere navorsing het bevestig dat die diens- en luiperdvoorval dieselfde was. Logika laat my dink dat die dier `n slaaf was, nie `n luiperd nie.

Die uitspraak

Die `voorval`-lyste en statistieke wat van hulle afkomstig is, is foutief. Alhoewel beide entiteite erken dat die dokumente slegs gedeeltelike lyste is, moet hul versamelingskriteria verfyn word om moontlike tendense in die steekproef te bepaal. Insluitend enige negatiewe voorval met eksotiese katte is te breed van `n kategorie, en sekerlik maak baie scenario`s van hierdie aard nie die nuus nie. Ons moet net die openbare veiligheidsbedreiging beoordeel deur die beskikbare inligting wat ons het waar die publiek beseer is.

Sterftes is hoogs onwaarskynlik dat dit nie aangemeld sal word nie, sodat hulle meer voedingsinligting verskaf wanneer hulle hul gebeure met mekaar vergelyk. As Big Cat Rescue korrek in hul posisie is, hoef hulle hul data nie so blatant te skeef nie.

Hier is die ware feite, aanvalle sedert 1990 (insluitend sterftes)

Voordat ons verder gaan, `n paar vinnige definisies.

• "Ernstige besering" kan enige besering wees wat hospitalisasie vereis. Dit wissel van steke nodig vir `n 4 duim gash om verlam te word vir die lewe.
• "Dierkundige fasiliteit" kan nie-geaccrediteerde (of geakkrediteer word deur minder gerespekteerde organisasies soos ZAA) `padkos-dieretuine` wat oop is vir die publiek en AZA-geakkrediteerde fasiliteite (Vereniging van Dieruine en Akwariums) wat die "top honde" van professionele dieretuine is (di Bronx Zoo, San Diego Zoo, Sea World). Gebrek aan akkreditasie geensins dui daarop dat `n dieretuin `n slegte dieretuin is nie, maar dit is die geval vir baie op die lys. Sommige fasiliteite het AZA-akkreditasie verloor of onlangs verdien.
• "Private uitstaller" Ek het hierdie kategorie ingesluit om meer besienswaardighede van troeteldier eienaars te onderskei wat `n USDA-lisensie verkry het om uitstallings, rasse of albei te verdeel (diegene met USDA-lisensies is oor die algemeen vrygestel van private eiendomsverbod afhangende van die staat) . Hierdie groep kan as privaat eienaars beskou word, maar met `n besigheid aangeheg (USDA gee nie lisensies vir troeteldiere uit nie). Sommige paddier-dieretuine kan moontlik in hierdie kategorie pas, maar ek het hulle as dieretuine as hulle gevestig, gereeld oopgemaak, werkers gehuur en beskou as `n aantrekkingskrag met `n `Yelp`-bladsy.
• "Private eienaar" Ware troeteldier eienaars, net soos jy jou hond besit. Hulle is nie vir die publiek oop nie. Die diere is aangekoop en was suiwer vir die eienaar se plesier. Geen aangehegte besigheid nie. Met beperkte inligting beskikbaar, kan sommige individue met USDA-lisensies hier gelys word.
• "Sirkus / uitvoerende dier" Diere wat optree word gebruik as `n besigheid.
• "Sanctuaries / doelen" Enige fasiliteit wat `n 501 (C) (3) of geakkrediteer deur die Global Federation of Animal Sanctuaries (`n diereregeringsorganisasie). Dit is om fasiliteite te onderskei wat deur middel van `n vorm van nie-toegewysde keuringsproses gegaan het. Sommige fasiliteite het onlangs sulke akkreditasie verdien. Baie is of was voormalige eksotiese troeteldier eienaars (insluitend Big Cat Rescue).

Soort fasiliteit

In die afgelope 25 jaar (1990-2014) was daar volgens PETA en Big Cat Rescue se lyste ongeveer 260 eksotiese kataanvalle wat gelei het tot beserings wat waarskynlik ernstig of dodelik was. Van hierdie nommer het 89 in dieretuine plaasgevind, en 50 van hierdie dieretuine was of is AZA geakkrediteer.

Ongeveer 60 was private troeteldier eienaars, en 33 was private uitstallers. 37 was sirkusse, 17 was `heiligdomme` / liefdadigheidsorganisasies, en 18 kon nie bepaal word nie.

Ex: 2010 voorval, bewaarder in hok

Neigings in aanvalle

Al hierdie syfers is benaderings om rekening te hou met enige foute wat ek met die nommers of toepaslike kategorisering gemaak het, en die onmiskenbare teenwoordigheid van minder ernstige aanvalle wat nie aanlyn gedokumenteer is nie. Sommige voorvalle op die lys het nie die naam van die fasiliteit of eienaar aangedui nie, en ek kon nie die aard van die situasie bepaal nie. Geen voorvalle is in meer as een kategorie geplaas nie.

Daar was ongeveer:

• 8 voorvalle waar `n aanval plaasgevind het omdat `n dieretuin die buitekur nie behoorlik vasgemaak het voordat hy die hok binnegekom het vir skoonmaak nie.
• 100 aanvalle van diere wat in `n vertoning, in die hok met die bewaarder optree, of in die openbaar geneem word (direkte kontak).
• ** 25 aanvalle was van ontsnapte eksotiese katte.
• 18 aanvalle van gemagtigde kontak (petting) met die katte.
• 38 aanvalle van ongemagtigde kontak met die katte (dieretuin besoekers spring hindernisse, breek ins, ens.).
• 3 Aanval van `n leiband, onbewaakte dier aan `n lid van die publiek.
• 1 toevallige val in die omhulsel
• 28 voorvalle waar groot katte aangeval het deur uit die omhulsel uit te reik (pogings is nie gemaak om die dier aan te raak nie).
• 7 aanvalle Van diere word van een kooi na die ander verskuif.
• 4 voorvalle Dit het nie in enige van die bogenoemde kategorieë geval nie.
• 27 voorvalle waar voldoende inligting om die aanval te bepaal (maar nie die tipe eienaar nie) nie beskikbaar was nie.

Omstandighede van die aanvalle

1990-2014 spesies betrokke by aanvalle

Wat die data is (en is nie) ons vertel

Die versekering van hierdie inligting van aanvalle van `n nie-huishoudelike kat oor `n 25-jarige tydperk uit al 50 lande, ten spyte van die feit dat ek min twyfel het dat baie minder ernstige voorvalle ongemeld geraak het, is baie onthullend oor die bedreiging wat groot katte in die gevange hou die publiek wanneer hulle onder die tradisionele `gevaarlike diere` standaarde gehandhaaf word.

Dis nie verbasend dat groot katte die gevaarlikste is wanneer hulle direk gekontak word in plaas daarvan om aan `n hok vas te hou nie. Dit is perfek uitvoerbaar vir dieretuine en private eienaars om nooit die katte te kontak of uiters versigtig te wees nie. Dit is selfs makliker vir enigiemand wat nie hulself in gevaar stel om uit die hok te bly nie.

Mense wat die reëls van interaksie met groot katte verbreek, soos besoekers en vrywilligers wat hande in hokke steek, vorm `n belangrike deel van die lys. Hierdie lys kan groter wees aangesien ek nie kon verifieer of iemand ongemagtig was in ander gevalle (en mense sou geneig wees om sulke aksies te bedrieg).

Ons kan bepaal uit die data wat onverantwoordelike gedrag Om katte plaas individue die hoogste risiko van besering. Baie voorvalle het plaasgevind op die oomblik afgemaakte padgrootte dieretuine, uitstallersfasiliteite, en troeteldier eienaars met twyfelagtige praktyke. Baie van hierdie fasiliteite is regverdig gesluit. (Fun Fact, Big Cat Rescue, onder die naam Wildlife on Easy Street, verskyn twee keer op die lys).

Hondsdadigheidstatistiek

Eksotiese kat voorvalle in vergelyking met huisgemaakte honde. Alhoewel daar miljoene honde is in vergelyking met die duisende groot katte in die VSA, neem in ag dat ongeveer 80% van die honde besit weeg minder as 40 pond, terwyl 100% van die groot katte 70 + pond weeg (vanaf jakkalse, alhoewel hulle is nie tegnies groot katte nie). Dit maak die meeste honde in die VSA swak toegerus om `n onbevoegde mens dood te maak, terwyl 100% volwasse groot katte in sekondes kan doodmaak. Honde is ook meer geneig om beserings te veroorsaak omdat hulle tradisioneel minder beperk is en toegang tot kinders (die mees algemene slagoffers) toelaat, maar tensy daar vooruitsigte vir groot katseienaars is om leeus soos pomeranians in die toekoms te behandel, is dit irrelevant. Wat belangrik is, is die openbare veiligheidsbedreiging, nie fantasiehypotetiese situasies nie. Honde dreig die menslike lewe ongetwyfeld `n unieke gevaar vir inherent gevaarlike eksotiese middele (beserings en sterftes is wyd afhanklik van die omgewing, voortplantingsstatus, die natuur van sorg en die mislees van hul gedrag), maar die resultate is steeds belangrik.

Gesamentlik het tuisgemaakte honde verlede jaar die dood van meer mense (2014) veroorsaak as wat al die eksotiese katte in 25 jaar het. Gegewe die inherente gevaar van groot katte (nie klein tot mediumgrootte katte en jagluiperds nie), is dit verrassend. Dit beteken dat gesamentlike groot katte in gevangenskap goed bestuur word om ernstige beserings en sterftes te verminder, in teenstelling met wat diereregeringsorganisasies beweer.

25 jaar eksotiese kataanvalle

Totale aantal voorvalle: 259

Gemiddelde beserings + sterftes per jaar: 10.36

Median Beserings + Sterftes per jaar: 9

Gemiddelde en mediaan van sterftes per jaar: 1

Afname sterftes: 0

Staafgrafiek en verspreidingsgrafieke

• Duidelike uitsig hier
  ** Blou figure sluit in sterftes

Watter tendense sien ons?

Gebaseer op die neigingslyn, blyk dit dat die beseringskoerse, gegrond op die inligting wat aangeteken is, vanaf die vroeë 90`s tot die middel-00`s toegeneem het en dan in 2005-2014 afgeneem het. Ons kan verwag dat beseringskoerse blyk te wees met jare waar die internet meer algemeen in die samelewing is, aangesien ons meestal internetbronne gebruik vir die data.

Die sterftesyfer, wat baie betroubaarder is om eintlik al die voorvalle te verkry, het geen beduidende neiging nie. Verrassend was daar in 2009, 2010, 2011 en 2012 geen sterftes nie, maar 2 in 2013. So, is die lae sterftesyfers wat na die Big Cat-veiligheidswet plaasvind as gevolg van meer regulering en verbod, of is dit net toevallig? Terwyl verbod op eksotiese katte alle private eienaars van die vergelyking verwyder, word nie goeie en slegte, gelisensieerde uitstallers, `heiligdomme` en geakkrediteerde dieretuine, wat `n beduidende deel van beserings en sterftes is nie, nie benadeel nie. `N Oproep vir beter regulering van alle fasiliteite wat gevaarlike katte bevat, kan waarskynlik effektief wees om sterftes en beserings te verlaag.

Honde aanval tariewe

Hier is `n paar interessante perspektiewe op die eksotiese katbeseringsnommers. Die CDC verklaar dat 4,5 miljoen Amerikaners elke jaar deur honde gebyt word, en een uit elke vyf hondebyte lei tot beserings wat ernstig genoeg is om mediese aandag te benodig. Ongeveer 885,000, benodig mediese aandag vir hondebytverwante beserings (en ek sou raai `n byna-ekwivalente hoeveelheid honde per menslike slagoffer), wat my kriteria vir die eksotiese katlys is. Kom ons sê dat 80 miljoen mense honde besit. Dit is ongeveer 1,11% van die hondepopulasie wat `ernstige` besering veroorsaak het. Kom ons sê daar is 8000 groot katte in die Verenigde State. Volgens die lys is daar gemiddeld 10.36 beserings en sterftes, en dit kom uit na 0.13% van die eksotiese katbevolking. Natuurlik, soos ek vroeër gesê het, is daar waarskynlik ongemelde beserings. As ons 30 voorvalle per jaar bepaal, is dit 0,38% vir die katte.

Wat vertel ons dit?

Honde en eksotiese katte sterftes en beserings is skaars.

Wie gee om watter figuur groter is?

Die Hondsnavorsingsraad het dit te sê oor hondsdierverwante sterftes:

"Honde bytverwante sterftes is uiters skaars

Hondebytverwante menslike sterftes was nog altyd uiters skaars, alhoewel hulle die soort publisiteit kan aantrek wat `n indruk skep dat hulle meer algemeen voorkom as wat hulle eintlik is.

Verantwoordelike troeteldierbesit is die sleutel tot voorkoming

Alle honde-eienaars het `n duidelike verantwoordelikheid vir die menslike sorg, insluitende die verskaffing van `n lisensie en permanente identifikasie, die verspilling of neutering van hul honde, opleiding, sosialisering, behoorlike dieet en mediese sorg, en nie toelaat dat `n troeteldier `n bedreiging of `n oorlas word nie. . "

Verwyder die woord `hond` en plaas `eksotiese kat`. Al dieselfde kriteria geld, met die uitsondering van neutering en lisensiëring (groot katte moet by hul voornemende state geregistreer wees). Eksotiese katte kan wees behoorlik onderhou in ruim kampe van, ja, die agterplaas van private eienaars. Dit kan, word en word gedoen vir bewaring, persoonlike plesier en opvoedkundige redes, maar baie van die beste opsigters word oor die algemeen in `heiligdomme` om sodoende die slagoffer van eksotiese diereverbod te voorkom.

• 10 klein eksotiese katte wat as troeteldiere aangehou word
  Medium tot klein eksotiese katte vorm geen gevaar vir die publiek nie. Slegs 11 heeltemal nie-dodelike voorvalle is aangeteken.

Die oplossing

Wat ons moet doen: Behoorlik ontwerpte regulasies kan seldsame groot kataanvalle selfs minder skaars maak. Ek het `n prototipe geskep van hoe gevaarlike eksotiese troeteldiere wette kan vorm sonder om hulle te verbied. Hierdie artikel sluit byna in enige spesie iemand kan privaat besit en neem die welsyn van diere in volle oorweging.

Waar die risiko is

In die laaste 25 jaar, hoeveel lede van die onbetrokke publiek is in die VSA aangeval?

Dit is `n uiters belangrike vraag. Ten einde die eis te verifieer dat "gevangene eksotiese katte vir die publiek gevaarlik is" en mense se vrese dat groot katte in privaat besit kan ontsnap en dodelike dodelike honde jaarliks ​​veroorsaak, moet ons bepaal hoeveel van hierdie voorvalle eintlik iemand betrokke was wat het nie maak die besluit om die dier te besoek, óf in die besit of direk gekontak. As ons die nie-betrokke lede van die publiek kan beveilig, word selde aangeval deur eksotiese katte buite beheer, sou dit `n ongewenste ontmoeting met `n gevangene eksotiese kat veroorsaak hoogs onwaarskynlik om te voorkom teenoor enigiemand wat dieretuine, private eienaars en sirkusse aktief vermy. Ons weet reeds dat aanvalle is skaars om mee te begin, veral as jy nie met `n groot kat in die hok kom of jou hand steek nie, maar hoe skaars is die voorkoms van ontsnapte katte wat beserings of sterftes veroorsaak?

Onbetrokke Openbare Voorkoms: (moontlik) 6

• 4 Desember 2010 Union Grove, AL: Frank Harmes is aangeval deur `n swart panther naby sy Marshall County-huis.
• 7 Junie 1997 Scappoose, OR: `N Vrou het diep wonde aan die nek en na-traumatiese stresversteuring gely toe sy deur `n buurman se luiperd aangeval is.
• 16 September 1996 Crystal Beach, TX: `N Ontvoerde troeteldierleeuwery het gesterf nadat sy deur `n adjunk geskiet en verswelg is. Die leeuin het `n man aangeval nadat `n inbreker haar glo vrygelaat het.
• 22 Maart 1994 Beech Grove, AR: `N 150-pond ontwinde troeteldier-cougar het ontsnap en `n boorling van 71 jaar oud aangeval, wat diep bytwonde aan die man se skouer en arm toegedien het.

• 11 Augustus 1993 Georgetown, OH: Twee tienerspanne het gesigsverlies gehad toe a leeu aangeval en die ander het probeer om in te tree. Die seuns het geloop toe `n "troeteldier" leeu uit sy hok ontsnap en hulle onbevraagde aangeval het.

• 1 Junie 1991 Anderson County, SC: `N Troeteldierleeu het ontsnap uit `n agterplaas-kettingskakelde hok en het `n 5-jarige meisie van Julie Holbrooks en haar ouma aangeval. Die meisie het steke nodig. Die leeu se eienaar het later die leeu geskiet en vermoor.

Bykomende inligting: Ek kon nie bevestig dat die panter wat Frank Harmes aangeval het, `n werklike gevlugde gevangene was nie. Dit is moontlik dat die dier `n melanistiese wilde bergleeu of Florida-panter kon wees, wat Harmes na bewering glo, of selfs nie `n groot kat nie, gegee het hoe dikwels hulle dikwels verkeerd geïdentifiseer word.

-Ek kon nie enige inligting oor die Oregon Oregon-vrou vind nie, so ek het net aangeneem dat sy nie by die dier betrokke was nie. Ek kon ook nie enige besonderhede vind oor die leeuin wat `n man aangeval het nie nadat dit vrygelaat is, na bewering deur `n beker.

-Ek het `n voorval verbied waarby `n lynx betrokke was. Dit was `n werklike geval dat `n nie-betrokke lid van die publiek aangeval word omdat daar geen ernstige besering was nie, maar jy mag dit insluit as jy wil.

Die onweerlegbare uitspraak

Enigeen wat nie bewustelik besoek plekke waar eksotiese katte gehou word nie, het `n byna nie-bestaande nie, maar nie onmoontlik nie, kans om deur een te word.
Sonder die Frank Harmes-voorval is die afgelope dekade nie ernstig beseer nie deur `n onbevoegde lid van die publiek deur `n ontsnapte eksotiese kat. Geen onbetrokke persoon is die afgelope 25 jaar deur `n ontsnapte eksotiese kat vermoor nie, en hierdie tydsduur strek waarskynlik heelwat verder.

• kontak my met enige nuwe inligting en ek sal alles in hierdie artikel opdateer

Tiereaanval slagoffers hanteer dit

Die noodlottige aanvalle

Nou vir `n bespreking van die noodlottige aanvalle wat in die afgelope 25 jaar in die VSA plaasgevind het as gevolg van `n nie-huishoudelike kat. Dit is hoogs onwaarskynlik dat sterftes nie aanlyn aangeteken sal word nie en aandag sal trek aan nuusmedia, so ons het `n mate van sekerheid dat hierdie lys omvattend is.

2013

9 Nov 2013 Sherwood, OF: Renee Radziwon-Chapman, `n 35-jarige vrou is dood nadat sy deur a gebyt is cougar by WildCat Haven. Sy was toe alleen by die fasiliteit. Volgens berigte het brandweerpersoneel `n moeilike tyd gehad om die werker te bereik omdat daar verskeie katte los is in die kamp waar Chapman dood gevind is. Renee is oorleef deur haar man, Aaron Chapman, `n voormalige werker by die fasiliteit en hul 5 maande oue dogter, Noa Elise. WildCat Haven is die leeftyd huis vir meer as 60 verwaarloosde, verlate, en mishandelde gevangene-wilde-katte.

• Om `n groot kat in die omhulsel te wees, is riskant genoeg, maar doen dit terwyl jy alleen is en skoonmaak is uiters gevaarlik. Jy moet nooit jou rug na `n groot kat draai nie. Die slagoffer het bekommerd oor haar veiligheid uitgespreek voor die dag van die voorval.

6 Maart 2013 Fresno, CA: `N 24-jarige intern genaamd Dianna Hanson is doodgemaak terwyl hy in `n hok met `n vierjarige manlike leeu met die naam Cous Cous.

• Hanson was die slagoffer van `n beroepsgevaar en menslike fout. `N Kluis wat gebruik word om die diere van die hoofkas af te skei, is per ongeluk oopgelaat en die direkteur het gesê die leeu het haar nek in haar opgewondenheid gebreek.

"Hoe en hoekom het hy [Cous Cous] dit gedoen, dit is soort van `n raaisel," het Anderson gesê. "Hy het uit die hok uitgekom en iemand gesien. Hy het haar binnegedring, het hy haar getref? Ons weet nie. As jy sê aangeval, klink dit grusaam, maar dit klink of hy net haar neergeslaan het en haar gebreek het. nek. "

2008

29 Oktober 2008 Broken Arrow, OK: Aliger genaamd Rocky kan vermoor word vir die dood van `n vrywilliger wat genoem word Peter Getz wat in die hok geloop het terwyl die kat `n takbokkarkas gevoer het. Die uitlokking het plaasgevind in die teenwoordigheid van meer as 40 voorskoolse studente wat van die toneel weggejaag is.

• Nog `n dood wat plaasgevind het terwyl die bewaarder die dier alleen in die kamp gehad het, wat uiters gevaarlik is.

2007

25 Desember 2007 San Francisco, CA: `N Siberiese tier genaamd Tatiana het ontsnap in die dieretuin van San Francisco en 17 jaar oud vermoor Carlos Sousa, wat in die kafee was, en twee ander jong mans gesteel het voordat die polisie op die toneel aangekom het en die dier dodelik geskiet het.

• **Dié dier het in 2005 `n dieretuin geplunder, wat nie deur Big Cat Rescue gelys is nie. Die drie slagoffers was moontlik dronk en / of hoog op marihuana en het moontlik die tier aangeval. Dit het daartoe gelei dat hulle uit die omhulsel klim en hulle agtervolg. Ongeag, die dieretuin was skuldig omdat die omheining nie ontsnapvry was nie.

24 Februarie 2007 Denver, CO: `N 27-jarige Denver Zookeeper, Ashlee Pfaff, wat vir `n jaar by die dieretuin gewerk het, is doodgemaak deur `n 6-jarige, 140 lb jaguar met die naam Jorge soos sy binne-in die dier se hok werk. Dit is onduidelik waarom die dieretuin die dier se omhulsel binnekom terwyl die jaguar daarin was.

• `N Algemene tema van hierdie ernstige aanvalle is mense wat onverklaarbaar in die omhulsel ingaan. Pfaff het die hekdeur na die Jaguar-omhulsel oopgemaak en twee reëls van die dieretuin-protokol geskend. Hierdie voorval was `n tragedie as gevolg van menslike foute.

2006

6 April 2006 Duxbury (15 Mi E. van Sandstone) MN: Cindi Gamble is deur een van haar tiere by die USDA-geïnspekteerde Sentrum vir Bedreigde Katte vermoor (dit is `n voorbeeld van `n gelisensieerde eksotiese troeteldier eienaar wat ek nie as `n openbare dieretuin noem nie) wat sy saam met Craig Wagner besit.

• Die tier in hierdie voorval was ondergewig en swak versorg, hoewel die liggaam nie verteer is nie. Die gerapporteerde versorging van die diere dui op uiters onverantwoordelike troeteldierstandaarde.

2005

18 Augustus 2005 Mound Valley, KS: (AP) - `n Siberiese tier het `n tienermeisie aangeval en vermoor (Haley R. Hilderbrand) wat vir foto`s op `n familie-bestuurde dierefasiliteit (eksotiese troeteldier-eienaarskap) voorgestel het, het die Lost Creek-dierereservaat genoem.

• `N Ongelukkige risiko om die publiek in staat te stel om in kontak te kom met volwasse groot katte, is spontane aanvalle deur diere wat nie 100% voorspelbaar is nie, soos alle diere is. Terwyl aanvalle deur gesosialiseerde diere ongewoon is, is die risiko vir mense wat nie met diere leef nie te hoog.

2004

13 Februarie 2004 Elizabethtown, IL (AP) - `n 52-jarige Hardin County-man (Allison Brent Abell) wat eksotiese diere aangehou het, is glo Donderdag deur `n troeteldier-leeu aangeval en doodgemaak, het die owerhede gesê. Tydens die outopsie het `n verdagte bevind dat die man talle puntswonde en `n gebroke nek gehad het. Die leeu is op die eiendom losgelaat en is deur die polisie doodgeskiet.

• Hierdie ongeluk het plaasgevind in `n USDA-gelisensieerde fasiliteit, en die omstandighede daarvoor is nie duidelik nie.

2003

14,2003 Desember Millers Creek, NC: Ruth Bynum se 400-pond Bengale tier het haar tienjarige neef dodelik vermoor, Clayton James Eller, Nadat hy hom onder `n heining en in sy hok getrek het, het owerhede gesê. Die kat is agter die familie se huis in `n hok aangehou wat die familiehond toegelaat het om in en uit die hok te hardloop. Die seun, Clayton James Eller, was besig om sneeu te skop op Sondagmiddag naby die tierkooi, `n omhulsel van kettinkie. "Hierdie klein seuntjie het te naby gekom en dit het hom onder die heining getref," het Coroner Howard Laney gesê. Die seun se oom, James Marshall Eller, het Clayton gehoor en geskreeu en die tier het die seun in sy hok gesleep. Sheriff Dane Mastin het gesê Eller het tevergeefs probeer om die tier van die seun af te kry, toe gehardloop en sy geweer gekry en die tier doodgeskiet. Maar dit was te laat om die seun te red. Die seun se ma, Angela Eller, het die seun in die sorg van haar suster, Ruth Bynum, die tier se eienaar, verlaat terwyl sy aan die werk was, het Mastin gesê. James Eller is die broer van die twee vroue.

• Omdat die familie se hond vrye toegang tot `n tier gehad het en `n 10-jarige so naby aan die dier gewerk het, kan aanvaar word dat die tier wat die tier hou, die betrokke gevaar onderskat het.

2 April 2003 Adair, OK: Verskeie tiere wat deel uitmaak van die Internasionale Wildlewe Sentrum van Texas en aan boord van Safari Joe se Rock Creek Exotic Animal Park het `n hanteerder aangeval en vermoor. Een tier gryp haar arm en trek haar in die hok terwyl sy hulle water gee, en ander tiere in die hok slaan op haar. Nog `n bewaarder het probeer om te help, maar dinge het net erger geword. "Die eerste een het haar gegryp en die res van hulle het bymekaargekom," sê mnr. Charles McGuire, adjunct-adjudant van Mayes. "Die ander meisie wat daar was, het `n graaf gegryp en ingekom en die tiere geklop om hulle van haar weg te kry en toe het hulle die oorledene se linkerarm verwyder." Bracket is vir behandeling na Tulsa gebring, maar sy het gesterf.

• Die slagoffer was nie in die hok nie, maar is ernstig genoeg gebyt om te sterf van bloedverlies. Of nie `n fout gemaak is nie, is nie duidelik nie.

31 Maart 2003 Hennepin, IL: soos William Olsen het hul pen ingeskryf om hulle na `n ander kamp te skuif, hy is doodgemaak deur twee tiere wat hy in `n agterplaas-menagerie gehou het. Die polisie het albei tiere geskiet en vermoor om die liggaam te kry. Dit was die tweede voorval by die Second Nature Exotic Cats Sanctuary (sien 26 Mei 2002 / Hennepin, Ill.).

• Nog `n voorval van `n private eienaar wat die omheining binnegekom het, was die dier waarskynlik geroer omdat die eienaar probeer het om dit te beweeg.

2001

10 Oktober 2001 Lee County, TX: `N Driejarige seun is deur een van die familielede van `n familielid (Kerry Quinney) se "troeteldiere" doodgemaak toe hy sy foto met die diere sou neem. Die 250-pond tier het die seun van die volwassene se arms afgekap, op sy been vasgeklem en hom om die kamp gesleep. Dit het kopbeserings veroorsaak.

• Diere is nie 100% voorspelbaar nie en klein kinders het `n hoë risiko om as tiere beskou te word as prooi wat slegs volwasse mense as gesagsfigure sien. Klein kinders moet nooit in die omgewing van `n onbeperkte sub-volwassene na volwasse groot kat wees nie, en moontlik nie eens mediumgrootte katte nie.

31 Julie 2001 Center Hill, FL: `N 500-pond tier gejag en vermoor Vincent Lowe wat besig was om herstelwerk te doen by `n dieretuin genaamd Savage Kingdom. Die man het `n dodelike byt aan sy nek gehad en ernstige beserings aan sy kop, arm en ribbes.

• Dit is my nie duidelik of die tier in dieselfde hok as Lowe en sy kollega was nie, maar dit lyk of hulle in die hok ingekom het om herstelwerk te doen. Om jou rug op `n groot kat te draai, is `n noodlottige fout. Wanneer `n poging aangewend word om gevaarlike omheining te betree, moet hanteerders te alle tye bewus wees van die dier.

25 Maart 2001 Las Vegas, NV: `N Tier met Safari Wildlife het sy hanteerder aangeval en vermoor Eric Bloom. Die tier het sy poot op die man se rug gesit, hom neergesit en sy keel gebyt. Die hanteerder het binne enkele minute van bloedverlies gesterf. Die tier is gebruik vir foto ops, films en advertensies. Nog `n hanteerder is met beserings op sy knieë gehospitaliseer en wonde gepluk.

Dit is een voorbeeld van die inherente risiko`s wat betrokke is by die werk met groot katte. Die aanval was vinnig en sonder waarskuwing, met `n dier wat goed opgelei en mensgemesialiseer was.

1999

7 Junie 1999 Yorktown, TX: `N 9-jarige meisie is dood toe haar stiefpa se troeteldiertjie haar by die nek gryp en haar in `n waterbak sleep.

• Lauren Casey Villafana het die hok ingekom as haar stiefpa, Bobby Hranicky, een van sy troeteldiertjies versorg. Sy het `n vroulike leeu troeteldier toe sy deur die man aangeval is. Jong kinders moet nooit wees in kampe met groot katte. Hul prooi-instink kan maklik veroorsaak word deur klein, dikwels skrikwekkende bewegings van kinders. Territoriale verdediging kan ook die skuld gee vir die leeu se gedrag. Jong kinders wat saam met eienaars van gevaarlike diere woon, is die enigste slagoffers wat nie kan beheer of hulle die diere wil hê nie, en dit is aan die ouers om verantwoordelik te wees vir gevaarlike aktiwiteite. Soortgelyke slegte ouerskap vind plaas wanneer kinders nie onder toesig gehou word oor gematigde honde nie, wat lei tot besering en dood.

1998

13 November 1998 Newberry, FL: Dieselfde tier wat sy trainer op 10/8/98 vermoor het, het sy eienaar aangeval en vermoor Doris Guay. Die tier is doodgeskiet.

• Die dier het `n paar weke gelede sy trainer doodgemaak. Hoe goed `n groot kat met mense werk, hang dikwels af van die individuele persoonlikheid van die diere.
  

8 Oktober 1998 Newberry, FL: `N Tier het sy afrigter aangeval en vermoor, Vreugdevakansie AKA Joy Guay, by die vakansie se Cat Dancer-fasiliteit. Die tier is gebruik in die operasie se reisdierevertoning en verskyn in Shrine sirkusse.

• Daar is talle groot katopleiers, maar daar is nie meer as 24 sterftes en 300 ernstige beserings veroorsaak deur gevangene groot katte in `n 25-jarige tydperk nie. Dit beteken dat hierdie noodlottigheid `n freak-tragedie is met `n nog gevaarliker individuele dier.

1997

7 Mei 1997 Carrollton, PA: `N Tier wat in die Franzen Bros Circus gebruik is, het `n afrigter doodgemaak Wayne Franzen voor 200 geskokte skoolkinders.

• Dit is deur ondersoekbeamptes beweer dat Franzen se blink kostuum die tier kon aanval omdat hy dit nie voorheen gesien het nie. Ons kan nooit weet wat onbevraagde spontane aanvalle veroorsaak deur mensgemeende diere nie, aangesien geen diere 100% voorspelbaar is nie.

29 April 1997 Oklahoma City, OK: `N Luiperd wat uit sy hok ontsnap het, het `n vrou vermoor Eunice Esquivel by `n eksotiese dier "heiligdom." Balju se afgevaardigdes het sewe uur later die luiperd geskiet en doodgeskiet toe hy langs `n pad byna `n halwe myl van Oak Hill Sentrum vir Skaars en Bedreigde Spesies gevind is.

• Eunice Esquivel, 52, is doodgemaak deur `n ontsnapte luiperd by die Oak Hill-sentrum vir Skaars en Bedreigde Spesies in Oklahoma City. Sy het haar seun besoek wat daar gewerk het en die diere wat hulle vroeër gedoen het, gevoer het. In my navorsing is ontsnapte diere geneig om meer dodelik te wees as die slagoffer in die direkte omgewing van sy omheining is. Dit is waarskynlik te danke aan territoriale instinkte.

1995

29 Oktober 1995 Allegan, MI: Terwyl haar 9-jarige dogter in horror gekyk het, is `n vrou aangeval en doodgemaak deur `n "troeteldier" leeu nadat sy sy hok by die huis van `n vriend binnegekom het wat eksotiese diere versamel het. Die vriend is ernstig beseer toe hy die aanval probeer keer het.

• Prinses Renner (30) is vermoor deur Clem Dubose se privaat-leeu toe sy onverklaarbaar in die hok ingekom het terwyl Dubose en `n buurman die omhulsel opknapp. Die berigte dui daarop dat sy onervare was met die dier, aangesien sy as `bang` beskryf is, wat veroorsaak dat die leeu reageer en aanval.

5 Maart 1995 Washington, DC: `N Vrou is dodelik deur leeus doodgemaak klim in hul kamp by die Nasionale Dieretuin. Die lyf was so geknak en so heftig verskeur dat haar vingerafdrukke weg was en haar gesig onherkenbaar was.

• Margaret Davis King was dakloos en geestelik siek, ly aan godsdienstige wanorde. Haar besluit om die leeu se omhulsel te betree, was dalk nie selfmoord nie, want een van die enigste stories wat ek onthou van Bybelstudies in my kinderjare, is dat God die leeus se mond sluit om `n veroordeelde gevangene te red weens sy onwrikbare Christelike geloof. Koning het doelbewus oor `n 3-1 / 2-voet versperring gekruis, `n vier voet-vuilbuffer gekruis, `n nege voetmuur in `n watergevulde grasveld neergeslaan en 26 voet oor die graaf geswem om die leeu se omhulsel te bereik. Die territoriale instinkte van diere wat nie gebruik word vir menslike interaksie het oorgeneem nie en sy is vermoor. Niemand was in hierdie geval skuldig nie.

1994

7 Junie 1994 Miami, FL: `N Senior dieretuin met 20 jaar ondervinding is vermoor en vermoor deur `n tier by Miami Metrozoo.

• Ervare zookeeper David Marshall geïgnoreer waarskuwingstekens dat die tier in die omhulsel teenwoordig was en dit onverklaarbaar ingeskryf het. Hierdie verval van oordeel was `n voorkombare, beroepsgevaar.

1992

TORCH, Ohio 22 Oktober 1992- `n "liger", `n kruis tussen `n leeu en `n tier, het `n wagter in sy hok by `n safari-park gesleep en hom doodgemaak, het die owerhede gesê. Everett Cremeans, 45, het `n staaf verwyder wat die hekhek in plek gehou het en dit gebruik het om die dier te produseer toe hy Dinsdag vermoor is.

• Die wagter het `n hokdeur oopgesluit en probeer om die dier in `n ander rigting te produseer toe hy gejaag is. Dit was `n geval van menslike foute en ongeluk.

Hoeveel sterftes van "troeteldier" groot katte?

Dit is moeilik om te sê omdat dit hang af van wat jy `n troeteldier noem. Baie fasiliteite wat troeteldier eienaars deur aktiviste genoem word, is gelisensieer of geregistreer deur die Amerikaanse Departement van Landbou (USDA), wat `n vereiste vir kommersiële uitstallers is. Alle dieretuine wat deur die AZA geakkrediteer is, is ook USDA gelisensieer. Groepe soos die Humane Genootskap verf dikwels die indruk dat tiere en leeus kousaal gekoop word deur `gereelde` mense soos `n mens `n hond of kat. Big Cat Rescue verklaar dat niemand weet hoeveel eienaars wat nie in `n lisensie bestaan ​​nie, in Amerika bestaan. In terme van groot katverwante sterftes, vind die meerderheid plaas in USDA-fasiliteite, en daar is baie meer van hierdie onaangekondigde (deur AZA) fasiliteite as wat daar AZA-geakkrediteerde fasiliteite is. In die laaste 25 jaar (1990-2014) is twee mense doodgemaak deur nie-gelisensieerde troeteldier eienaars se diere.

• Gevangene groot kat-sterftestatistiek (meer inligting)

Afsluiting

Groot katte is inherent gevaarlik maar dit beteken nie dat hulle nie veilig en verantwoordelik in `n gevangene omgewing onderhou kan word nie. Die aard van die fasiliteit-troeteldier eienaar, dierkundige fasiliteit, of geakkrediteer deur gerespekteerde entiteite-speel min rol in die beveiliging van die mense wat met die diere en die algemene publiek werk. Die belangrikheid van stewige goed gemaakte hokke wat voldoen aan die toepaslike regulasies en die gebruik van personeel of eienaars wat van die toepaslike ouderdom is om die enigste individue te wees wat met groot eksotiese katte werk of handhaaf, kan nie onderskat word nie. Cheetahs en ander eksotiese katte wat nie as `groot katte` beskou word nie, is aansienlik minder gevaarlik.

Groot kataanvalle is meestal voorkombaar, menslike foute en direkte kontak speel die grootste deel in beserings aanvalle. Swift aksie geneem deur eienaars, personeel en owerhede in die geval van `n ontsnapte groot kat (s) het voorvalle van die katte gehou wat skade aan lede van die onbetrokke publiek baie lae sowat 6 gevalle is in die afgelope 25 jaar gerapporteer. Ten spyte van die uiterste swaarkry van sterftes en beserings aan mense wat nie in die hok met of in die nabyheid van die diere is nie, kan gesonde verstandsregulasies wat beide veiligheid en welsyn aanspreek, uitgevoer word in alle lande wat selfs hierdie getalle kan verlaag toelaat burgers hul vryheid of keuse in besigheids- of lewenstylgeleenthede wat eksotiese diere insluit.

Vrywaring

Ek het hierdie artikel eerlik geskryf, en ek ondersteun natuurlik troeteldier eienaarskap, insluitend groter, meer gevaarlike spesies, as dit eties en verantwoordelik uitgevoer word. Ek glo dat die waarheid my argumente ondersteun, en daarom hok ek my merk van menings. As enige van my feite hier verkeerd is, is ek nie bewus daarvan of `n fout gemaak nie. My oortuigings is onderhewig aan verandering gebaseer op beskikbare bewyse. Op hierdie stadium het ek geen plan om enige groot katte anders as die bywoning van dieretuine te besit, te teel of te ontgin nie. Ek besit tans `n bevlekte genet.